4月17日清晨，一位來自廣州的科普博主在微博上發(fā)布了一條“臨震信號(hào)”，稱她根據(jù)動(dòng)物行為異常、地磁波動(dòng)、經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析等，判斷將在48小時(shí)內(nèi)發(fā)生6級(jí)以上強(qiáng)震。她還特別提到一段拍攝于廣州的視頻，畫面中一只貓?jiān)谇宄?點(diǎn)多不斷撲向母貓，引發(fā)博主推測(cè)為“臨震反應(yīng)”。

這條微博得到了不少網(wǎng)友的評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)，因?yàn)樵诎雮€(gè)月前的3月28日，緬甸中部實(shí)皆省才剛發(fā)生了7.7級(jí)強(qiáng)烈地震，造成超過5,000人死亡，而震感也波及泰國(guó)、孟加拉國(guó)、印度、越南和中國(guó)西南部等地區(qū) 。

這一連串事件和預(yù)測(cè)，讓不少?gòu)V州網(wǎng)友開始擔(dān)心：廣州會(huì)不會(huì)真的地震？我們是否應(yīng)該提前準(zhǔn)備逃難包？

貓貓狗狗異動(dòng)可信嗎？

這次微博預(yù)測(cè)的主要“依據(jù)”包括：貓狗蛇龜?shù)葎?dòng)物的異常行為；地磁異常；基于經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的“直覺判斷”。

這些聽起來“有點(diǎn)道理”，但如果從嚴(yán)格的科學(xué)角度來看，目前國(guó)際與國(guó)內(nèi)的主流地震研究機(jī)構(gòu)（如中國(guó)地震局、美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局USGS）都明確指出：目前全球尚無任何國(guó)家或研究團(tuán)隊(duì)可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地震的具體時(shí)間、地點(diǎn)和震級(jí)。

關(guān)于動(dòng)物異常反應(yīng)的說法，雖然歷史上確實(shí)有不少記錄，例如唐山地震前養(yǎng)雞戶說雞“集體不上架”，但這些都是事后總結(jié)，沒有建立可重復(fù)、可驗(yàn)證的預(yù)測(cè)模型。動(dòng)物可能因雷聲、地氣、氣味、氣壓等各種非地震因素發(fā)生變化，把這些行為當(dāng)作“預(yù)測(cè)信號(hào)”極易誤判。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

地磁波動(dòng)同樣存在問題。地磁確實(shí)會(huì)受到地殼運(yùn)動(dòng)影響，但它也極容易受太陽(yáng)活動(dòng)、雷電、通訊信號(hào)等干擾，在實(shí)際觀測(cè)中很難提取出有穩(wěn)定指向性的“預(yù)震信號(hào)”。

這些所謂“預(yù)測(cè)依據(jù)”，在科學(xué)界并不成立。

網(wǎng)上為何多“神預(yù)測(cè)”？

這里就要講一個(gè)非常關(guān)鍵的概念：幸存者偏差。我們每天在網(wǎng)上看到的“地震預(yù)測(cè)成功案例”，其實(shí)只是海量預(yù)測(cè)中的一小部分。

真正的問題是：有多少預(yù)測(cè)失敗的案例你沒看到？又有多少被刪帖、無人關(guān)注的“神預(yù)言”，早就沉在茫茫信息海洋中？

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

舉個(gè)例子：如果有1000個(gè)人每天隨口預(yù)測(cè)不同城市要地震，總有一兩個(gè)會(huì)“蒙中”。而被轉(zhuǎn)發(fā)、截圖、封神的，就是這兩個(gè)“命中者”，他們一夜之間就成了“地震預(yù)言家”。

但這其實(shí)和買彩票中大獎(jiǎng)沒有本質(zhì)區(qū)別——中獎(jiǎng)的是運(yùn)氣，不是能力，更不是科學(xué)。

所以我們看到的那些“神預(yù)測(cè)”，很多只是信息選擇后的結(jié)果，而不是因果邏輯鏈條成立的證明。

廣州的地震風(fēng)險(xiǎn)高么？

要判斷一個(gè)城市是否有發(fā)生大地震的可能，最重要的依據(jù)其實(shí)是——地質(zhì)構(gòu)造與歷史記錄。

從地質(zhì)構(gòu)造來看，廣州位于華南塊體內(nèi)部的穩(wěn)定區(qū)，遠(yuǎn)離大型活動(dòng)斷裂帶，也不在環(huán)太平洋地震帶或喜馬拉雅地震帶之中。

根據(jù)地質(zhì)研究，廣州附近并無構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈的大型活動(dòng)斷裂帶；地殼較厚且結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，沒有強(qiáng)震孕育的“能量庫(kù)”條件。

從歷史地震記錄來看：自有地震記錄以來（包括清代地方志等），廣州從未發(fā)生過一次5級(jí)以上的地震；周邊地區(qū)（如從化、花都）偶爾有3~4級(jí)小震，但震感輕微，幾乎不會(huì)造成破壞；即便是廣東省內(nèi)歷史上震感最強(qiáng)的幾次地震，也都集中在梅州、河源等靠近粵贛交界處的區(qū)域，與廣州差距明顯。

換句話說：廣州在全國(guó)屬于地震危險(xiǎn)性最低的一類地區(qū)。這并不代表100%不會(huì)地震，但發(fā)生6級(jí)以上地震的概率極低，幾乎可以忽略不計(jì)。

古人早知道廣州是個(gè)福地

我們不妨從歷史角度看一個(gè)有趣的問題：為什么兩千多年前秦朝攻打南越之后，會(huì)選擇在番禺（今廣州）設(shè)立南?？ぶ?？而南越國(guó)亦把都城建立在這里呢？

當(dāng)然有政治和軍事因素，但從自然地理?xiàng)l件來看，廣州也有諸多優(yōu)勢(shì)：地形開闊，適合屯兵、建城、行商；河網(wǎng)密布，珠江水系便于內(nèi)河航運(yùn)與對(duì)外貿(mào)易；自然災(zāi)害少，地震、臺(tái)風(fēng)、洪澇等破壞性事件相對(duì)稀少；四季溫暖宜居，農(nóng)業(yè)耕作條件優(yōu)越。

廣州之所以能在古代成為嶺南重鎮(zhèn)，并在唐宋之后迅速崛起為海上絲路的重要港口，與它“少災(zāi)多福”的地理屬性密切相關(guān)。

這也解釋了為何清代地方志、近代地理學(xué)家普遍稱廣州為“嶺南福地”。它不是偶然被幸運(yùn)眷顧，而是天時(shí)地利人和的長(zhǎng)期積累結(jié)果。

保持敬畏，更要理性面對(duì)

對(duì)自然的敬畏，是人類的本能。但對(duì)災(zāi)害的應(yīng)對(duì)，不能建立在情緒、直覺、和未經(jīng)驗(yàn)證的“經(jīng)驗(yàn)預(yù)測(cè)”上。

在信息混雜的今天，我們更需要：相信權(quán)威信息：關(guān)注中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)、廣東地震局等官方渠道；提升防災(zāi)意識(shí)：學(xué)習(xí)基本的地震避險(xiǎn)技能，而不是迷信預(yù)測(cè)；理性傳播信息：不輕信、不轉(zhuǎn)發(fā)“恐慌性”內(nèi)容，避免造成社會(huì)不安。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

廣州不是不會(huì)發(fā)生地震，但確實(shí)是一座在地震風(fēng)險(xiǎn)上非常安全的城市。它過去如此，現(xiàn)在仍是，未來也大概率繼續(xù)如此。

請(qǐng)記住：真正的安全感，不是靠預(yù)測(cè)出來的，而是靠知識(shí)、準(zhǔn)備與理性建立起來的。

各位自己友，

你怎么看這類地震預(yù)言？

歡迎在評(píng)論區(qū)留言！